阿里不達P號站(第六代)

http://www.google.com/ig/directory?synd=open

雖然說這blog沒人看

但還是不希望有人跑錯邊，想說去天空認領好了

但因為我沒有yam的帳號，所以要新申請一個

明明填表的時候確認說telsa沒人用

送出資料的時候又和我講帳號已經有人用了

是要我怎樣阿...

算了.....不想管了

那邊就當廢墟吧

還好當初telsaiori.uni.cc的網址是對到樂多的

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/29/today-life2.htm

無名小站測試 駭到PIXNET

創辦人吳緯凱：個人行為

〔記者袁世忠／台北報導〕台灣最大的部落格、網路相簿「無名小站」，被網友點名以駭客手法攻擊另一網站；無名小站創辦人之一的吳緯凱表示，他是以用戶的身分測試友站功能，與無名小站無關，已經透過網路向友站道歉，只是誤會一場。

同樣提供部落格、網路相簿功能的PIXNET網站，本月27日突然貼出公告，表示前一天該站流量異常，發現是遭到來自交大的兩個網路位置連續攻擊長達兩小時。

事情傳出後，網友追查，發現是無名小站誕生地的交大資工密碼理論實驗室發出；更讓人意外的是，吳緯凱直接在BBS站上承認是他所為，且他只是「幫助友站測試而已！」還強調無名的流量應是友站的30倍以上，他們會盡力維持網友使用的平順與資料安全。

無名小站目前是台灣最大的提供部落格服務的網站，會員超過180萬，一度曾傳出雅虎奇摩欲以7億收購，但無名小站否認。網站由交大資工所簡志宇、吳緯凱、林弘全、邱建熹與交大資工系潘韋丞、陳軒昀等6人在學校內架設成立，因為許多網友在相簿中貼美女照，曾號稱有最多美女的網站。

無名小站一開始是免費，成立公司後開始推出VIP收費會員服務，又無預警強制更改網頁格式，引起不少網友不滿，醞釀搬家，其中一個搬家地點，就是同樣從交大網路出身的PIXNET網站。

網友號召幫無名「測試」

吳緯凱在網路上發表他只是想為友站「測試」的文章，馬上引起眾多網友轉貼，有網友直指「老王賣瓜還兼敲別人瓜」，太說不通；還有網友號召其他網友「一起幫無名測試一下！」

創辦人之一的簡志宇認為「應該是誤會」，因為他們與PIXNET很熟，不可能惡意攻擊對方。至於網友號召幫無名測試，吳緯凱無奈地表示，無名每天都有來自台灣、中國的攻擊；如果是竊取資料、破壞程式的惡意攻擊，會和法務單位討論，「迄今無名小站並沒有因為這個原因告過人！」

---

PIXNET：蒐證後決定是否提告

〔記者袁世忠／台北報導〕PIXNET前天貼出公告，表示感謝無名的「測試」，為了避免造成其他用戶使用困擾，會先蒐集資料，再決定是否提出告訴。

PIXNET指出，目前除了少數使用者連線速度變慢外，並沒有其他重大損失傳出。下次如果有此類「求經」行為，請先到討論區提出。PIXNET也不忘酸一下無名說：「既然以前讓你取經過了，這次也好意的跟您說…多多google、多多用功，就可以了！」

至於PIXNET網站到底是什麼？哪裡值得讓台灣最大的無名小站創辦人之一以測試來取經？

與無名相仿，PIXNET也是一群交大學生所成立的網站，提供部落格與相簿的功能，負責的工作人員，多為無給職的志工。PIXNET讓免費會員擁有100MB的空間，而且刪除的資料會在網路上保存3天，避免用戶反悔時救不回。不但如此，還有相簿鎖碼功能，同時有投影片瀏覽功能，可自動播放照片，不用滑鼠一張張點閱。

這次引起吳緯凱好奇的VIP付費功能，讓用戶容量擴大為2G，甚至從外部連結過來的照片也有2G的空間，這點連無名也承認辦不到。

---

pixnet的回應

http://blog.pixnet.net/post/admin/505742

http://www.blogms.com/blog/CommList.aspx?BlogLogCode=1000380193

今天逛網頁時無意看到這篇文章，這和我對BLOG的想法很接近

我認為BLOG和其他網站一樣的確都是公開給全部的人看(當然

你可以選擇隱藏起來只和幾個朋友交流)，但是畢竟性質和網站、

論譚、公開留言版有很大的差別，BLOG是以站長為主，而不是

其他人的意見，你不喜歡他寫的，你可以不要來看，沒有人強迫你

如果連BLOG都要求要像寫作文一樣，還要顧慮到全部各種不同的

人看時的感受，那未免也太累，乾脆寫在word裡就算了。

但是之前卻看到某早安家族BLOG寫了一篇演唱會的感想，就因為

站長對kids的評價不怎麼樣，就被一群人跑來罵，說實在我覺得

很沒有道理，人家不管是BLOG的標題，還是文章內的前幾行

都已經擺明喜歡kids的人最好不要去看，你自己愛看，又跑去罵

這樣和那些討厭某某藝人卻又特別注意他，看完以後跑去網站

上開罵的人有什麼不一樣？我的感覺就像是來亂的一樣，還一個

傳一個，而事實上文章本身真的寫的很不堪嗎？我覺得並沒有，

至少給一個非歌迷來看他絕對不會有什麼特別的反應，而我認為

只是歌迷對自己偶像不好的評價反應總是會特別大而已，而他們

的用詞.........如果發文的人寫的算過份，那群去罵的絕對有過之而

無不及，當然人多勢眾，最後站長還是道歉了，但是........我真的認

為該道歉的絕對不是他，除非是公開寫明了人身攻擊不然其他人有

什麼資格那樣把別人的BLOG罵到臭頭？

http://www.blogms.com/blog/CommList.aspx?BlogLogCode=1000380193

今天逛網頁時無意看到這篇文章，這和我對BLOG的想法很接近

我認為BLOG和其他網站一樣的確都是公開給全部的人看(當然

你可以選擇隱藏起來只和幾個朋友交流)，但是畢竟性質和網站、

論譚、公開留言版有很大的差別，BLOG是以站長為主，而不是

其他人的意見，你不喜歡他寫的，你可以不要來看，沒有人強迫你

如果連BLOG都要求要像寫作文一樣，還要顧慮到全部各種不同的

人看時的感受，那未免也太累，乾脆寫在word裡就算了。

但是之前卻看到某早安家族BLOG寫了一篇演唱會的感想，就因為

站長對kids的評價不怎麼樣，就被一群人跑來罵，說實在我覺得

很沒有道理，人家不管是BLOG的標題，還是文章內的前幾行

都已經擺明喜歡kids的人最好不要去看，你自己愛看，又跑去罵

這樣和那些討厭某某藝人卻又特別注意他，看完以後跑去網站

上開罵的人有什麼不一樣？我的感覺就像是來亂的一樣，還一個

傳一個，而事實上文章本身真的寫的很不堪嗎？我覺得並沒有，

至少給一個非歌迷來看他絕對不會有什麼特別的反應，而我認為

只是歌迷對自己偶像不好的評價反應總是會特別大而已，而他們

的用詞.........如果發文的人寫的算過份，那群去罵的絕對有過之而

無不及，當然人多勢眾，最後站長還是道歉了，但是........我真的認

為該道歉的絕對不是他，除非是公開寫明了人身攻擊不然其他人有

什麼資格那樣把別人的BLOG罵到臭頭？

http://www.shoutmix.com/

教學：

http://blog.xuite.net/shimasakon/blog/210530

雖然雖我樂多的已經有用一個了，但是試過那個在Xuite上會變成

亂碼(真可惜>"<)

台灣blog

http://www.twblog.net/

blog村落

http://www.blog.idv.tw/

https://www.blogpet.net/

就是像我右下角那隻貓一樣啦

這邊有背景可以用

http://cousagi.nobody.jp/

http://aquaheart.gozaru.jp/kousagi-1.html

=====================

發覺貓不好看

換成狗了

這個網站收集了很多好玩的blogpart:

http://melrose.jugem.cc/?eid=190#blogParts_avatar

http://blog.drecom.jp/erisa/

http://truefresco.org/referrers.htm

http://www.mybloglog.com/

這個網站提供你追縱訪客來源的服務

一樣也只要貼上他給你的一小段代碼就可以了

不過中文支源好像有問題

http://blog.wespoke.com/archives/000571.php

這個簡體網站也有

http://rental.comitia.com/index.jsp

是這邊提供的

只要貼上他提供的語法就可以使用

非常方便